Marina
Alías
perfil Email
09.05.2017
La Delegación
Territorial de la Junta de Castilla y León en Palenciaha resuelto
favorablemente un recurso de alzada planteado por el padre de una alumna contra
el suspenso en Matemáticas de Segundo de Bachillerato que obtuvo en el IES Jorge
Manrique de Palencia. La
estudiante, hija del ex
secretario general del PSOE en Castilla y León y
exdiputado nacional, Julio
Villarrubia, había sacado un 2 en el examen, una calificación que
condicionaba su acceso a la universidad en el presente curso. La decisión de la
institución pública ha alertado al sector docente de la región puesto que la
nota no solo había sido ratificada por el departamento de Matemáticas del centro
educativo palentino, integrado por nueve profesores, sino que también estaba
avalada por un informe de la Dirección
Provincial de Educación de Palencia.
Según su profesora,
que lleva 36 años impartiendo Matemáticas, la alumna había suspendido
la prueba previa de junio y todos los exámenes del curso
Todo comenzó el pasado mes de
septiembre cuando la alumna fue puntuada con
un 1,75 en un examen de
Matemáticas. Según su profesora, María
Rosario Fátima Zamora Pérez, que lleva 36 años impartiendo clases de la
asignatura, había suspendido la prueba previa de junio y todos los exámenes del
curso. Sin embargo, al no estar de acuerdo con la calificación, la estudiante
reclamó junto a su padre, exdiputado socialista, en la dirección del instituto.
"Primero, el padre y el director del centro me instan a aprobarla con
una serie de razonamientos con los que no estoy de acuerdo", cuenta la
profesora a Vozpópuli. "Después,
el departamento de Matemáticas, del que formo parte junto a otros ocho
docentes, ratificamos la nota de un 2, pues tiene que ser un número
redondo. Como no están de acuerdo, el padre reclama a la Dirección
Provincial de Educación, que también certifica el 2, así que presenta un
recurso de alzada y la delegación territorial le
pone un 5,65", detalla Mª
Rosario Fátima Zamora, que ha decidido denunciar un presunto
trato de favor a la Fiscalía de Palencia.
La delegación se defiende
Desde
la Delegación Territorial de Palencia alegan que suelen resolver unos 70
recursos de alzada al año y que se actúa igual en todos los casos.
"Recabamos pruebas e informes de técnicos y especialistas del ámbito
educativo y se actúa dependiendo de lo que reflejen éstos. Esta es solo
una función más del quehacer diario del delegado territorial.
Colaboraremos con la justicia en todo lo que necesiten", explican desde
la institución a este diario.
"¿Pero, ¿cómo
saca esa calificación numérica?", se pregunta la profesora.
"Tengo 60 años, me siento con la fuerza que me da toda la experiencia y
el bagaje cultural que tengo. Uno no puede enfrentarse a una Junta de
Castilla y León así como así, pero yo me he atrevido porque si se dan
muy mal las cosas, me jubilaré. Antes, este tipo de cosas no pasaban
tanto", reconoce Zamora.
Tengo 60 años, me
siento con la fuerza que me da toda la experiencia y el bagaje
cultural que tengo", dice la profesora
"Ante la solicitud de
información para conciliar esta notable diferencia en los criterios de
calificación por esta Institución y los llevados a cabo desde el nivel del
docente, el comunicado que emite la Junta es que 'no ha modificado la
calificación, sino que se ha emitido un informe técnico', negándose
en todo momento a facilitar dicho informe ni
al departamento ni a la profesora directamente implicada, alegando que "no es
persona interesada en la causa", expone la profesora en su escrito a la
Fiscalía.
"Mancilla mi labor"
"Esta
actuación ha provocado una enorme alarma social entre un estamento, el
profesorado, cuya labor está siendo tan poco reconocida socialmente, desautoriza,
directamente, a los profesores de Matemáticas del IES Jorge Manrique,
que habían ratificado esta calificación, y mancilla por completo mi
labor profesional de una dilatada carrera profesional, llegando,
incluso, a poner en tela de juicio mi imagen personal", denuncia.
Por
otro lado, Julio
Villarubia -político
socialista que tuvo que abandonar la secretaría general del PSOE en
Castilla y León en 2014tras
una dimisión en bloque similar
a la experimentada dos años después por Pedro
Sánchez- insiste en que "se ha hecho justicia" con la
"trayectoria impecable" de su hija y explica que el día de la prueba de
septiembre "no estaba en condiciones de examinarse", según recoge el
digital con sede en Valladolid últimoCero.
Villarubia insiste
en que "se ha hecho justicia" con la "trayectoria impecable" de su
hija y explica que el día de la prueba de septiembre "no estaba en
condiciones de examinarse"
"Aquí no hay ningún
escándalo. El escándalo es que en lugar de ayudar a una niña que tiene un
expediente de la de Dios, sin suspender una sola evaluación, una señora
pretendía impedir que continuara su trayectoria normal. Eso es lo que hay. No
hay ninguna cosa rara. Se ha hecho justicia. Que no se vean brujas y mala
leche", explica Villarubia, según recoge el portal informativo.
"No existe trato de favor"
Quienes
apoyan a Villarubia, como Juan
Francisco Rojo, periodista de Radio Palencia de Cadena Ser,consideran
que "en este caso no ha existido trato de favor". "Con la documentación
que he podido comprobar, si el que recurre es otro padre con los
argumentos esgrimidos por Villarrubia, el recurso también prospera. Y
conviene decirlo, porque la infamia se propaga con una facilidad muy
dañina. Y en este caso ha habido infamia. En
ningún momento se subió la nota de un 2 a un 5, en ninguno. Y
quien diga lo contrario, miente. El recurso contra la evaluación de la
profesora de Matemáticas del IES Jorge Manrique se centra en todo el
curso y no en la nota de septiembre", explica
en un vídeo.
En septiembre, solo se puede reclamar
por el examen de ese mes según la ley vigente", insisten fuentes del
profesorado
Sin embargo, la profesora y otros compañeros vinculados a ella explican este
diario que si se hubiese querido reclamar sobre todo el curso, tendría
que haberse hecho en el mes de junio. "En septiembre, solo se puede
reclamar por el examen de ese mes según la ley vigente", insisten. Y señalan
que, gracias a la resolución favorable de la delegación, la alumna se encuentra
estudiando Administración y Dirección de Empresas en la Universidad de
Valladolid. La polémica ha llegado a las Cortes de Castilla y León después de
que la procuradora de Ciudadanos en el parlamento autonómico, Belén
Rosado, registrase dos preguntas para su contestación oral en Comisión
de Educación en relación a
este aprobado en un examen de Matemáticas.
Además, el partido dirigido por Albert
Rivera también
solicita información sobre la explicación del informe final de
resolución favorable al reclamante, en el que se aprueba dicha prueba.
"Este proceso contiene claras
irregularidades y
podría incurrir en prevaricación si se demostrase 'regalo de buenas
calificaciones académicas' según la reciente STS
79/17 de 10/02/17, que podría
convertirse en cohecho si
se hubiera recibido algo a cambio", advierte Rosado. "Asimismo, podría
acabar con la apertura de expediente al técnico que elaboró dicho
informe y adoptar las medidas adecuadas", advierte el escrito dirigido
por Rosado a la Mesa de las Cortes.