PRODENI
Ir
a Página principal
|
|
|
Prodeni
tilda de "decepcionante" la intervención de la Fiscalía 19 Feb. 2010 (EUROPA PRESS) - LAS PALMAS
DE GRAN CANARIA Prodeni señala en
un comunicado que el Ministerio Público "se ha limitado a reproducir los
mismos esquemas que viene planteando a piñón fijo desde su primera acusación
allá por 2007, extrayendo y aislando del acto en sí de supuesta desobediencia,
el entorno, circunstancias, emociones, sentimientos, actas médicas, gestiones a
la desesperada de una madre no menos desesperada que sabía el dramático
destino de la menor". Según el
colectivo, la Fiscalía "pasa por alto notorias irregularidades de las órdenes
o mandatos, y despreciando la unidad de acción de los actos que se le
imputaban, para llevarla sucesivas veces ante los tribunales con la evidente
finalidad de ingresarla en prisión para escarmiento y aviso de
navegantes". "La
beligerancia del Ministerio Fiscal en contra de Soledad Perera, junto a la
tibieza que demostró en el trato dado a la niña 'Piedad', no ha pasado
desapercibida a la sociedad canaria, mayoritariamente crítica con la institución",
añadió. "CASTIGO Y ESCARMIENTO" Según
Prodeni, cuando el fiscal expuso en la sala que "ha habido confusión en la
opinión pública al interpretar esta causa", "actuaba a la defensiva
para convencer a todos, no a quien presidía el tribunal, que nada tenía que
ver ese entorno, circunstancias, emociones, sentimientos, actas médicas y demás,
con el hecho en sí de la de desobediencia y con la necesidad de una condena que
sirviera de castigo y escarmiento". "Es
decir, asépticamente, igual que un experto biólogo en un laboratorio, el
Fiscal pretende aislar e incomunicar del complejo entramado del contexto, la
acción que se imputa a Soledad, sin hacer añicos la prueba experimental, cosa
harto imposible al desnaturalizar y desgarrar dicho acto haciéndolo
irreconocible, siendo tal el impulso y el esfuerzo del fiscal en querer
conseguirlo que llama poderosamente la atención que no haya hecho nada,
absolutamente nada, cuando se trató de defender las garantías jurídicas de
los derechos de 'Piedad', abandonada en el litigio igual que objeto o cosa, y
sufriendo actualmente absoluta orfandad en un centro de menores", añade el
portavoz de la asociación, José Calvo Casal. Asimismo,
cuestiona que, "si para defender los intereses de 'Piedad' hubiera puesto
la Fiscalía en marcha menos de la tercera parte del impulso y esfuerzo que está
poniendo en defender los intereses de la autoridad judicial en esto de la
desobediencia, otro gallo nos cantara", ya que, a su entender, "la niña
seguiría feliz con su familia en La Orotava (Tenerife) y hubieran ahorrado la
vergüenza de tener que asistir a esa escenificación de irracionalidad y
despropósitos, evitando el descrédito bien merecido en el que han caído las
instituciones, junto a la desgracia de 'Piedad'", sentencia.
|