PRODENI

Ir a Página principal

 

DURÍSIMO ALEGATO DE UN PADRE DESESPERADO CONTRA UNA JUEZA ARGENTINA QUE CONDENA A UNA NIÑA A NO RELACIONARSE CON SU PADRE.

12/05/2013

Diego Alcochel (Santa Fe, Argentina) lleva tiempo en comunicación con Prodeni aportando pruebas suficientes del atropello a los derechos de su hija que ha perdido la relación con el padre sin que medie otra causa o condición que una entrevista psicólogica criticada por el informe de peritaje que manifiesta que el diagnóstico express de trastorno esquizoparanoide se produce sin base para ello y en una sola entrevista.

Conocemos a Diego Alcochel, es una persona moderada, bien relacionada en su entorno, trabajadora, alegre, deportista, con un inmenso cariño a su hija y con pruebas demostrativas de su buen hacer como padre y de la excelente relación entre ambos. Así que si su reacción, en un primer momento, nos ha parecido sorprendente, la entendemos porque la injusta acción de la jueza lo ha puesto contra la pared y le ha cerrado todas las puertas.

Diego Alcochel, viéndose apartado y sometido a una decisión que considera arbitraria, además de injusta, se ha liado la manta la cabeza y ha dicho a quien lo tiene que oír lo que piensa de quien le ha hecho tanto daño.

No sabemos que efectos tendrá esta reacción por aquellos lares, lo que si podemos asegurar es que su hija, en algún momento, sabrá que su padre lucha por su felicidad hasta las últimas consecuencias y que no la ha abandonado. 


De Diego Alcochel (Santa Fe, Argentina) a la Jueza que lo apartó de su hija:


"SU INOPERANCIA Y FALTA DE REPRESENTACIÓN DEL LUGAR QUE UD. OCUPA EN EL EDIFICIO JUDICIAL, LASTIMA TANTO O MÁS A MI HIJA QUE EL DAÑO QUE VIENE HACIENDO LA MADRE BIOLÓGICA, (LORENA BEATRIZ SARSA) Y SU ABUELA, (ELSA NELIDA DELGADO DE SARSA), DESDE QUE NACIÓ.

EL TIEMPO PASA Y SU "COMPROMISO" DE RESOLVER POR EMMA LO ANTES POSIBLE ESTA SITUACION, HECHO POR UD. EN LA AUDIENCIA DE 2012 NUNCA FUE SINCERO, MENOS VINIENDO DE UD. SUS PALABRAS SE LAS LLEVO EL VIENTO...

TODA ESTA PARODIA CREADA Y MANTENIDA POR UD. (DIAGNÓSTICO DEL PERITAJE),  PARA QUE SE CAIGAN TODOS MIS RECLAMOS JAMÁS TENIDOS EN CUENTA NI CONSIDERADOS, CUANDO YO SIEMPRE FUI CON LA VERDAD Y EN RESGUARDO DE MI HIJA QUIEN TIENE DERECHOS.
UD. ES QUIEN MAS DEBERIA SABERLO, MI HIJA TIENE DERECHOS...

EL PERITAJE QUE YO PROPUSE QUE SE ME HICIERA FRENTE A LAS CALUMNIAS E INJURIAS HACIA MI HECHAS POR ESTA MUJER Y SU ABUELA DESDE 2008/2009, SU DIAGNÓSTICO HECHO EN UNA HORA Y MEDIA NO TIENE SUSTENTO CIENTÍFICO POR NO HABERSE HECHO NINGUN TEST NI DIAGNOSTICO ESPECÍFICO Y COMPLEJO COMO YO SOLICITÉ Y SE LO RECUERDO "DRA".

JAMÁS SE PUDO HABER LLEGADO A UN DIAGNÓSTICO TAN ESPECÍFICO COMO ES EL DE TRASTORNO ESQUIZOPARANOIDE CUANDO NO TIENE SUSTENTO CIENTÍFICO LA "ENTREVISTA" QUE SE ME HIZO. COMO DICE EL INFORME DEL PERITAJE, FUE SOLO UNA ENTREVISTA.

UD. ACTUO EN PERJUICIO DE MI HIJA; HOY DE 6 AÑOS; CON LO POCO QUE HIZO POR ELLA Y SUS DERECHOS Y LO MUCHO QUE OMITIÓ EN PERJUICIO DE ELLA TAMBIÉN.
UD. FUE MUY INGENUA AL ACTUAR EN FORMA DESPRECIABLE Y TAN IRRESPONSABLEMENTE PERJUDICANDO PARA SIEMPRE A EMMA, A SU TAN CORTA EDAD...

CON ELLO FINALMENTE HA DEMOSTRADO LA CLASE DE "JUEZ" QUE UD. ES Y DE QUE MANERA HA LLEGADO A ESE CARGO DE TANTA RELEVANCIA Y RESPONSABILIDAD, AUN NO ASUMIDA POR UD.

UD. JAMAS VA A PERMITIR QUE MI HIJA SE VUELVA A VINCULAR CON SU PADRE COMO LE CORRESPONDE, COMO TIENE DERECHO. A NADIE LE QUEDA DUDA ALGUNA DE ELLO.

PERO ESTE CIRCO, ESTE JUEGO QUE UD. MANTIENE NO VA A QUEDAR EN LAS PAREDES DE ESE INFAME EDIFICIO JUDICIAL, SU CONDUCTA QUE NO LLEGA NI A LOS TALONES DEL CARGO QUE UD. OCUPA HOY, NO VA A QUEDAR OCULTO O CALLADO. TIENE MI PALABRA...LA PALABRA DE UN PADRE QUE AMA A SU HIJA Y LE PREOCUPA...

SE EQUIVOCÓ CONMIGO, YO NO SOY DE ACÁ...VENGO DE UNA FAMILIA QUE EDUCÓ Y FORMO A SUS HIJOS. INCLUSO, SI LE SIRVE, ESTUDIE DONDE HIZO EL MAGISTERIO EL ACTUAL PAPA FRANCISCO. Y SE LO HAGO SABER ORGULLOSO "DRA".

COMO SE EQUIVOCÓ UD. CONMIGO Y AUNQUE SE QUE ESTO VA A TOMAR AÑOS EN PERJUICIO DE EMMA POR SU TERQUEDAD, NO VOY A BAJAR LOS BRAZOS NUNCA JAMÁS, SIEMPRE EN FORMA CIVILIZADA, NO COMO UD. ESPERA DE MI O PRETENDE QUE ACTÚE. ESO JAMÁS VA A PASAR, NO SOY WALTER SARSA NI ROLANDO MAGLIO.
A MI, MI HIJA SIEMPRE ME IMPORTÓ Y SE LO DEMOSTRÉ JUSTAMENTE A ELLA CON MI CONDUCTA LAS POCAS VECES QUE NOS PERMITIAN ESTAR JUNTOS.

LE QUEDA GRANDE EL PUESTO Y NO ES MI INTENCIÓN OFENDERLA.
UD. LE FALTA EL RESPETO Y PISOTEA LOS DERECHOS DE TODOS A QUIENES DEBIERA REPRESENTAR.

NO ESPERO NI TENGO ESPERANZAS DE QUE CAMBIE DE ACTITUD, POR LOS TANTOS NIÑOS QUE DEBE DE TENER DE REHÉN COMO A MI HIJA, SEPARADOS DE SUS PADRES.
SIMPLEMENTE QUERIA QUE ENTIENDA DE MI LETRA LO QUE UD. DEMUESTRA CON SU ACCIONAR E INOPERANCIA.

UD. ES POR COMO SE CONDUCE Y NO POR COMO SE VISTE O HABLA.  LA FORMA EN QUE NOS CONDUCIMOS EN LA VIDA DEMUESTRA REALMENTE COMO SOMOS. UD. YA NOS HA DEMOSTRADO QUE CLASE DE PERSONA ES Y QUE CLASE DE "JUEZ" ES TAMBIÉN.

DISFRUTE DE SU ABULTADO SUELDO Y DE UNA FUTURA PRIVILEGIADA JUBILACIÓN, QUE ES LO UNICO POR LO QUE ESTÁ ALLÍ.

SALUDOS CORDIALES."