
http://www.eldiario.es/sociedad/Roman-abusos-sexuales-cristiano-juicio_0_619438289.html
Caso
Romanones
El padre Román niega los abusos sexuales ante el juez y dice que era "amor
cristiano"
Sin embargo, el expediente canónico la Iglesia admite los abusos y habla
de un clan en la diócesis de Granada, al que define como "un grupo muy
compacto y cerrado"
El padre Román había pedido que no se admitiera como prueba este
documento, una petición que ha sido rechazada
Jesús Bastante -
Efe
06/03/2017

El padre Román, en la primera sesión del juicio por los abusos sexuales en
la diócesis de Granada
El padre Román, el
único acusado de abusos sexuales a un menor en el conocido como caso
Romanones, ha negado hoy cualquier tipo de relación o abuso sexual conel
denunciante o que con sus compañeros mantuviera comportamientos
homosexuales, y ha asegurado que todo se engloba en el "amor cristiano".
Lo ha
hecho durante la primera sesión del juicio que se celebrará hasta el próximo
21 de marzo en la Sección Segunda de la Audiencia de Granada, y ha
mantenido, como hizo durante la declaración indagatoria, que su
comportamiento respondía a un proceder de "amor cristiano", en el que ha
asegurado no hubo conductas sexuales.
El acusado, para el que la Fiscalía solicita nueve años de prisión por
abuso sexual a un menor, ha asegurado que "asesoró" al joven denunciante en
diferentes momentos de su vida y ha negado cualquier comportamiento sexual o
que compartiera cama con el entonces menor: "No me entra en la cabeza dormir
con otra persona".
"No he
dado besos en la boca en mi vida, ni los he recibido", ha dicho el único
acusado en la causa, que ha señalado que se distanció del denunciante porque
llevaba "una doble vida", y ha añadido que mantuvo una relación de consejo
con la que fue novia del entonces menor, que le contó que la acosaba.
"Te quiero mucho"
El padre
Román ha negado además que los sacerdotes que convivían mantuvieran
relaciones homosexuales "de ningún tipo" y ha defendido que la carta al
denunciante que firmó con un "te quiero mucho" se enmarcaba en el contexto
"cristiano" de la palabra amor.
Sin
embargo, el expediente canónico dice otra cosa y va a ser admitido en el
juicio. El tribunal de la Audiencia Provincial de Granada ha rechazado la
petición de la defensa del padre Román de declarar la nulidad del expediente
canónico sobre los abusos, al considerar que se han cumplido todos los
requerimientos legales.
La admisión del expediente canónico
tiene una vital importancia, toda vez que la investigación eclesiástica da
por probados los abusos, no solo por parte de Román, sino de varios de los
miembros del clan, a los que define como "un grupo muy compacto y cerrado".
Algo que, este viernes, habrá de confirmar el propio arzobispo, quien ha
sido llamado a declarar en la causa.
En la documentación enviada por el
arzobispo de Granada a Doctrina de la Fe el 30 de octubre de 2014, y que
debió entregar al juez instructor tras nueve peticiones y cinco
apercibimientos de sanción contra Javier Martínez varios meses después, el
arzobispo de Granada admite que algunos de esos sacerdotes "habrían sido
víctimas" de abusos por parte del clan y, con el tiempo, ellos mismos se
habrían convertido "en cómplices, en mayor o menor grado".
En la carta que monseñor Martínez
envió al cardenal Müller, el arzobispo reconoce que el sacerdote
investigador (un canonista valenciano) ha apreciado "fumus delicti"
(apariencia delictiva) en las acusaciones vertidas contra el padre Román y
los también sacerdotes Manuel Morales y Francisco Campos.
Además, en la misiva se pide a Roma
"ampliar la investigación". Al final de la misiva, Martínez reclama a Müller
que el juicio eclesiástico, paralelo al civil, no se celebre dentro de la
jurisdicción de la diócesis granadina. Algo que justifica dada la condición
de juez eclesiástico que venía desempeñando hasta su acusación Francisco
Campos, uno de los principales encausados durante la instrucción.
El letrado del denunciante, Jorge Aguilera, ha dicho que su cliente está
"tranquilo", que el archivo de la causa para el resto de investigados
iniciales por haber prescrito los delitos le provocó desazón y que afronta
el juicio con esperanza.
|